Обзор Asus ROG Ally

Asus ROG Ally — это более мощная альтернатива Steam Deck. Он отличается превосходным дизайном и более удобным программным обеспечением. Однако его высокую цену сложно оправдать, особенно с учетом низкого времени автономной работы. Кроме того, конкуренция сейчас стала еще более жесткой: на рынке появились новые модели — Steam Deck OLED, Lenovo Legion Go и MSI Claw.

Asus ROG Ally появился на рынке в 2023 году: сначала была представлена модель с процессором AMD Ryzen Z1 Extreme, а чуть позже — стандартная версия Z1 с меньшей производительностью. По мере того как год шёл, на рынке появились новые конкуренты. Как он показывает себя в 2024 году?

Похоже, весь игровой мир движется в направлении большей гибкости аппаратного обеспечения, и портативные устройства, судя по всему, сыграют в этом важную роль. Особенно с учетом того, что серьезные мобильные игры приводят к значительному сокращению времени автономной работы телефона. Так почему бы не завести ещё одно устройство, а?

Таким образом, у Asus ROG Ally есть целый ряд конкурентов — от оригинального Steam Deck, который был его главным соперником на момент запуска, до более новых моделей, таких как Steam Deck OLED, Lenovo Legion Go и готовящийся к выпуску MSI Claw. Я тщательно протестировал версию с процессором Ryzen Z1 Extreme, и вот мои полные впечатления.

Дизайн из пластика, который не выглядит дешево

Непревзойденное внимание к деталям

RGB-подсветка вокруг обоих аналоговых джойстиков

Компания Asus стала одним из лучших мировых брендов, известных своим привлекательным дизайном игровых ноутбуков, поэтому неудивительно, что она продолжает эту традицию и на рынке портативных устройств. Asus ROG Ally выглядит просто великолепно, и по сравнению с ним Steam Deck кажется уже устаревшим. 

Корпус изготовлен из пластика, но его удобно держать в руках, и он совершенно не выглядит дешевым. На задней панели с обеих сторон имеется текстурированная поверхность для удобного захвата, а поперек передней и задней панелей проходят едва заметные канавки. Мне очень нравится, что вентиляционные отверстия на задней панели также имеют форму логотипа ROG — именно такое внимание к деталям делает ROG Ally более продуманным продуктом, чем Steam Deck. 

К сожалению, Asus ROG Ally выпускается только в одном цвете — это белая модель, которую вы видите здесь. Я боялся, что она станет выглядеть немного грязноватой после того, как мои потные руки будут держать её в руках часами, но пока что она остаётся чистой, как стекло. 

ROG Ally кажется легким: его вес составляет 608 г. На бумаге это не кажется намного легче, чем Steam Deck (669 г), но в руке разница ощущается значительно сильнее благодаря более удачному распределению веса. У меня не было никаких проблем с тем, чтобы носить его в сумке, и он, безусловно, удобнее в транспортировке, чем игровой ноутбук. Steam Deck OLED немного сократил отставание от ROG Ally, став на 29 граммов легче в зависимости от выбранной модели.

Компания Asus не смогла устоять перед соблазном RGB-подсветки: вокруг обоих аналоговых джойстиков расположены светящиеся кольца. Настройки подсветки можно изменить через приложение Armoury Crate SE, где доступны как статичные цвета, так и целый набор различных эффектов. Если вы не любите RGB-подсветку, её можно полностью отключить. 

Если посмотреть на верхнюю часть ROG Ally, можно увидеть несколько портов. Слева направо расположены разъем для наушников, слот microSD, разъем ROG XG Mobile и порт USB-C для зарядки. Особенно интересен разъем ROG XG Mobile, который позволяет подключить Ally к внешнему графическому модулю для значительного повышения производительности.

Однако вам придётся отдельно приобрести аксессуар ROG Mobile, который, как правило, стоит более 1000 фунтов стерлингов (~120 000 ₽). А поскольку для его работы требуется Наша редакция питания, это сводит на нет всю идею портативности ROG Ally. Это хороший вариант, но, скорее всего, он будет интересен лишь узкой аудитории. 

На верхней панели ROG Ally также расположены кнопки регулировки громкости и кнопка питания, которая одновременно выполняет функцию датчика отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello. Возможности подключения также на высшем уровне: встроенный модуль Wi-Fi 6E обеспечивает самые высокие на сегодняшний день скорости Wi-Fi, а поддержка Bluetooth позволяет подключать беспроводные наушники, мыши и клавиатуры. 

Магнитные выключатели в спусковых механизмах

Кнопки макросов на задней панели

Кнопка быстрого доступа к приложению Armoury Crate

Помимо двух аналоговых джойстиков, на передней панели расположено множество различных кнопок, включая D-Pad и кнопки в стиле Xbox (XYBA). У меня есть некоторые сомнения по поводу этих передних кнопок, так как для регистрации нажатия их нужно сильно нажимать. Зато тактильная обратная связь отличная — при нажатии ощущается характерное вибрационное ощущение. 

В Asus ROG Ally в триггерах установлены магнитные датчики, которые, по утверждению Asus, не изнашиваются даже после многих лет регулярного использования. И триггеры, и бамперы имеют приятную рифлёную поверхность, предотвращающую соскальзывание пальцев, и обеспечивают приятное глубокое нажатие. Вы даже можете настроить точку срабатывания, что ещё раз демонстрирует широкие возможности настройки. 

Переверните ROG Ally, и вы увидите на задней панели пару бамперов. Компания Asus называет их «макро-клавишами» — это дополнительные кнопки, которые можно настроить для выполнения любых действий в каждой игре. Я считаю их очень удобными, так как они дают немного больше гибкости в тех играх, где нужно следить за множеством комбинаций и элементов управления.

Одной из спорных функций Steam Deck и Lenovo Legion Go, которой нет в ROG Ally, является трекпад. Он далеко не настолько точен, чтобы заменить игровую мышь в шутерах от первого лица, но пригодится в таких играх, как «Football Manager», для удобной навигации. Если вы хотите получить более универсальный опыт управления, Legion Go предлагает съемные контроллеры, а также больше настраиваемых кнопок, однако нажатия клавиш не так приятны, как на ROG Ally.

ROG Ally также оснащён кнопкой быстрого доступа к приложению Armoury Crate SE, которое служит стартовой страницей для всего, что связано с играми — от ярлыков Steam и Game Pass до настраиваемых параметров. Было бы неплохо иметь ещё и ярлык на рабочем столе Windows, так как мне иногда бывало сложно перейти туда, когда одновременно открыто несколько приложений. 

Ознакомьтесь со сравнением Steam Deck OLED и Asus ROG Ally.

Оснащен экраном Full HD

Яркая и красочная витрина

Частота обновления 120 Гц кажется напрасной

Asus ROG Ally оснащён 7-дюймовым сенсорным IPS-дисплеем с разрешением 1920×1080 (Full HD). Это сразу же даёт ему преимущество перед Steam Deck, который ограничен дисплеем с разрешением 1280×800, изображение на котором заметно менее чёткое. Однако новый Steam Deck OLED устраняет этот разрыв, предлагая более крупную 7,4-дюймовую панель, а также яркость и насыщенность изображения, характерные для технологии OLED. При этом разрешение новой модели с OLED-дисплеем остаётся прежним.

Более крупный и обеспечивающий более захватывающий просмотр дисплей есть и у главного конкурента Lenovo Legion Go — он оснащен огромной 8,8-дюймовой панелью с разрешением QHD. Однако это значительно увеличивает общие габариты устройства, при этом дисплей, как и в данном случае, по-прежнему является IPS-панелью с частотой обновления 120 Гц.

Меня впечатлила яркость экрана: по данным Asus, его пиковая яркость составляет 400 нит. Если учесть, что средний показатель для игровых ноутбуков составляет примерно 300 нит, становится очевидным, насколько ярким является ROG Ally — он подходит даже для игр на открытом воздухе. 

Однако коэффициент контрастности всего 1000:1 свидетельствует о том, что ROG Ally не слишком хорошо справляется с отображением тёмных оттенков. Проверка «на глаз» подтвердила эти опасения: мне действительно приходилось прищуриваться, чтобы разглядеть какие-либо детали при исследовании пещер в игре Horizon Zero Dawn. Во время игры в Returnal (до того, как она несколько раз вылетела) я едва мог что-либо разглядеть на тёмной и мрачной инопланетной планете. Экран OLED в значительной степени помог бы решить эту проблему, но это привело бы к значительному удорожанию устройства, хотя цена новой версии Steam Deck OLED выросла лишь незначительно по сравнению с оригинальной моделью с ЖК-экраном. 

Компания Asus утверждает, что её портативное устройство охватывает 100 % цветовой гаммы sRGB, а это означает, что цвета на экране при просмотре видео и в играх должны выглядеть именно так, как задумывал режиссёр, без заметных искажений. Мне показалось, что это действительно так: яркие насыщенные цвета в игре Stardew Valley выглядели так же великолепно, как и на моём высококлассном игровом мониторе. 

Что интересно, компания Asus решила использовать дисплей с частотой обновления 120 Гц, а это значит, что изображение на экране обновляется в два раза чаще в секунду, чем на Steam Deck. Это приятный бонус, но он будет полезен только в том случае, если игра работает с частотой смены кадров выше 60 кадров в секунду. 

Судя по результатам моих тестов, это нечастое явление. При включенных графических настройках «Ultra» я смог добиться в подходящей для киберспорта игре Rainbow Six Extraction только примерно 64 кадров в секунду. Снижение настроек графики до уровня «Средний» действительно повысило производительность до 93 кадров в секунду, но это всё равно указывает на то, что для использования высокой частоты обновления экрана в 120 Гц придётся пойти на компромисс в отношении качества графики.

Порт USB-C на ROG Ally также позволяет выводить изображение на внешний монитор или телевизор. Компания Asus предлагает док-станцию с разъёмом USB-C, которая позволяет легко подключить портативное устройство к телевизору или монитору, аналогично режиму «в доке» консоли Nintendo Switch. Однако имейте в виду, что при игре на большом экране недостатки низкого разрешения будут более заметны. 

Мощнее, чем Steam Deck

По-прежнему испытывает трудности с некоторыми современными играми класса AAA

Превосходная технология охлаждения

Когда компания Asus впервые представила ROG Ally, самым привлекательным аспектом этого портативного устройства было обещанное повышение производительности по сравнению со Steam Deck. Мне ещё предстоит протестировать Steam Deck OLED, но его основные характеристики в плане производительности остаются в основном неизменными, за исключением перехода с 7-нм технологического процесса на 6-нм, что может обеспечить дополнительную эффективность.

Asus ROG Ally оснащен процессором Ryzen Z1 Extreme, построенным на архитектуре Zen 4, с 8 ядрами и 16 потоками. Встроенная графика на базе архитектуры RDNA 3 также поддерживает технологию повышения разрешения AMD FidelityFX Super Resolution. 

Компания Asus также анонсировала менее мощный чип Ryzen Z1 для ROG Ally, однако, как сообщили нам представители компании, на момент запуска он не будет доступен в Великобритании и США. Мне кажется, это странное решение, особенно с учётом того, что модель Z1 Extreme стоит немалые 699 фунтов стерлингов (~83 880 ₽)/699 долларов, но, надеюсь, в ближайшие месяцы она всё-таки появится в продаже.

Я провел тестирование ROG Ally в нескольких играх (во всех случаях с максимальными настройками графики и в автономном режиме, поскольку это портативное устройство), чтобы оценить его производительность. Особенно меня поразило, насколько сильно режим Turbo влияет на игровую производительность.

Режим «Турбо» фактически разгоняет чип, чтобы выжать из него немного дополнительной мощности. У этого режима «Турбо» есть свои недостатки: он увеличивает энергопотребление (а значит, сокращает время работы от аккумулятора) и приводит к тому, что вентиляторы начинают работать немного громче, чтобы предотвратить перегрев чипа. С другой стороны, благодаря режиму Turbo производительность в игре Dirt Rally при разрешении 1080p повышается с 48 кадров в секунду (в стандартном режиме «Производительность») до впечатляющих 65 кадров в секунду. При игре в Cyberpunk 5276 в разрешении 720p режим «Турбо» также привёл к скачку производительности с 26 до 36 кадров в секунду. Это существенная разница. 

Однако в «Турбо-режиме» не во всех играх наблюдается такой уровень прироста производительности. В игре «Returnal» прирост составил всего 3 фпс — до 23 фпс при разрешении 720p. Этого недостаточно, чтобы играть в неё, так как при использовании ROG Ally игра постоянно вылетала. Это также подчёркивает, что на ROG Ally не удастся запустить абсолютно все компьютерные игры, поэтому будьте осторожны с играми с высокими системными требованиями. 

Но как ROG Ally выглядит на фоне Steam Deck? Нет сомнений, что первая модель более мощная, особенно при включенном режиме Turbo, но в целом разница составляла всего от 10 до 15 фпс. Это, конечно, полезно для обеспечения более плавной работы таких игр, как Horizon Zero Dawn и Cyberpunk 2077, но я не уверен, что эта разница достаточно существенна, чтобы оправдать столь значительный скачок в цене — эта модель ROG Ally стоит вдвое дороже базовой версии Steam Deck. 

Главное преимущество ROG Ally перед Steam Deck заключается в возможности запускать игры с разрешением 1080p, поскольку дополнительные пиксели действительно влияют на качество изображения. Однако, учитывая, что в таких играх, как Cyberpunk, даже при включенном режиме Turbo частота кадров достигает лишь 21 fps, я рекомендую снизить разрешение до 720p для ресурсоемких игр, если только вы не готовы пойти на компромисс с настройками графики и воспользоваться программным обеспечением для повышения разрешения, таким как FidelityFX Super Resolution. 

Я также использовал синтетические тесты, чтобы составить представление о производительности по сравнению с игровыми ноутбуками, а также с собственным игровым смартфоном Asus — ROG Phone 7 Ultimate. Это, конечно, не совсем справедливое сравнение, но я посчитал полезным показать, как устройство соотносится с производительностью ноутбуков, ориентированных на игры, тем более что ROG Ally не слишком отличается от них по цене. 

Меня впечатлили результаты ROG Ally в тестах, ориентированных на процессор: устройство остаётся вполне конкурентоспособным по сравнению с новейшими чипами, устанавливаемыми в игровые ноутбуки. При использовании ROG Ally я редко сталкивался с «узкими местами» в производительности процессора, так что это вполне логично. Самая большая проблема ROG Ally заключается в том, что его графическая производительность значительно уступает ноутбукам. Это неудивительно, учитывая, что ROG Ally использует встроенную графику, интегрированную в процессор, а не отдельный графический чип, как в игровых ноутбуках — это компромисс, на который приходится идти, выбирая более компактное портативное устройство. 

Однако Asus ROG Ally действительно конкурентоспособен по производительности SSD: согласно результатам моего тестирования, скорость чтения составляет 4310,31 МБ/с. Это означает, что экраны загрузки должны отображаться так же быстро, как и на среднестатистическом игровом ноутбуке. Объём встроенной памяти составляет 512 ГБ, что вполне приемлемо, хотя слот для карт microSD позволяет расширить объём хранения. 

Меня также впечатлила система охлаждения этого портативного устройства. Ни разу я не заметил тревожно высоких температур, и в большинстве случаев вентиляторы работали крайне тихо. При включении режима «Турбо» шум вентиляторов становился более заметным, но его легко заглушали громкие игровые динамики. Компания Asus проделала впечатляющую работу над системой охлаждения. 

В играх категории AAA батарейки AAA хватает всего на 90 минут

Полная зарядка занимает 60 минут

Успех портативной игровой консоли напрямую зависит от времени автономной работы — какой смысл в устройстве, у которого батарея разряжается в мгновение ока? К сожалению, именно это и является «ахиллесовой пятой» Asus ROG Ally, хотя в этом плане она и превосходит Steam Deck. 

При игре в Horizon Zero Dawn с ROG Ally, настроенным на режим «Производительность», устройство проработало 1 час 30 минут, после чего потребовалась подзарядка. При переключении Ally в режим «Turbo» для максимальной производительности время автономной работы при игре в ту же игру сократилось до тревожно низкого показателя — всего 1 часа. Это плохой результат — особенно если учесть, что Switch OLED может работать до пяти часов, — но он примерно соответствует уровню автономности Steam Deck. Однако новый Steam Deck OLED может выйти в лидеры благодаря увеличению емкости аккумулятора с 40 до 50 Втч, а также более эффективному процессору. Но сначала мне придётся тщательно протестировать новую консоль Steam Deck, чтобы убедиться в этом.

Вы можете рассчитывать на ещё большее увеличение времени автономной работы ROG Ally при запуске менее ресурсоёмких игр, таких как Stardew Valley и Football Manager. Однако я также провел тест автономности с помощью PCMark 10, который предназначен для оценки работы в офисных условиях — это не типичный сценарий использования для ROG Ally, но он позволяет составить представление о максимальном времени работы от аккумулятора. Результат составил 4 часа и 4 минуты, что, опять же, очень мало. 

С другой стороны, зарядка ROG Ally занимает не так уж много времени. В ходе моих тестов для полной зарядки аккумулятора потребовалось чуть больше часа. За 30 минут зарядки уровень заряда аккумулятора повышается с 0% до 57%. 

Windows 11 очень удобна в использовании

Простые в использовании стриминговые сервисы, такие как Game Pass

Множество возможностей для настройки

Что мне больше всего нравится в Asus ROG Ally, так это то, что он работает под управлением Windows 11. Благодаря этому он гораздо доступнее и удобнее в использовании, чем Steam Deck, особенно если вам нужно пользоваться сторонними приложениями для стриминга, такими как Xbox Game Pass и GeForce Now. 

Кстати, производительность при стриминге была превосходной. При игре в Tunic через Game Pass управление идеально синхронизируется с ROG Ally, а поддержка Wi-Fi 6E гарантирует приятно плавную работу, если у вас есть совместимый роутер. 

ROG Ally загружается в рабочий стол Windows точно так же, как и обычный ноутбук. Навигация по нему может быть немного неудобной, так как значки чуть-чуть слишком малы, чтобы их было легко нажимать на сенсорном экране. Кроме того, перемещать курсор мыши с помощью аналогового джойстика бывает неудобно. Виртуальная клавиатура тоже не всегда появлялась по требованию, хотя её можно вызвать после пары нажатий. 

Несмотря на некоторые недоработки в навигации по рабочему столу Windows, приятно иметь портативное устройство, способное выполнять все те же задачи, что и ноутбук на Windows, особенно если подключить к нему Bluetooth-клавиатуру. Steam Deck тоже предлагал широкие возможности в этом плане, но тем, кто не знаком с Linux, он, вероятно, покажется немного сложным по сравнению с ним. 

Компания Asus также предустановила на ROG Ally приложение Armoury Crate SE, которое обеспечивает более удобный интерфейс для тех, кто хочет сосредоточиться исключительно на играх. Оно предоставляет быстрый доступ к установленным играм и поддерживаемым сторонним платформам, таким как Steam, Epic Games Store, Xbox Game Pass, EA Play и другим. 

В программе легко ориентироваться, и в ней доступно множество настроек — от переназначения кнопок до оптимизации производительности. Компания Asus явно вложила много усилий в разработку этого приложения, и оно значительно улучшает впечатления от использования ROG Ally. 

Однако Asus ROG Ally не справляется с задачей указания, какие игры совместимы с этим портативным устройством. Steam Deck просто великолепно справляется с обозначением того, какие компьютерные игры оптимизированы для портативной консоли, и выделением тех, которые, скорее всего, не запустятся. У ROG Ally этой функции нет, поэтому пользователям приходится самостоятельно проверять, запустится ли игра на устройстве, прежде чем совершать покупку. Из-за этого ROG Ally сложно рекомендовать молодым геймерам или тем, кто привык к консолям, где не нужно беспокоиться о совместимости. 

Что касается поддержки игр, Asus ROG Ally может запускать любые игры, доступные на ПК под управлением Windows, при условии, что его производительность соответствует системным требованиям. Отказавшись от поддержки Linux, ROG Ally также избежал проблемы Steam Deck, связанной с несовместимостью с некоторыми многопользовательскими играми, в которых используется античит-программное обеспечение.