Обзор Seagate FireCuda 540
Seagate FireCuda 540 — это настоящий гигант среди накопителей PCIe 5.0. Как SSD первого поколения Gen5, он не обладает такой мощью, как некоторые более поздние модели, но при этом демонстрирует исключительные показатели производительности там, где это наиболее важно.
Основные особенности
Введение
Компания Seagate уже давно стала нарицательным именем в мире систем хранения данных.
Хотя компания более известна своими традиционными жесткими дисками и решениями NAS, у нее есть довольно обширный ассортимент SSD-накопителей, и с появлением первых накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 наконец-то был представлен Seagate FireCuda 540.
Благодаря впечатляющим скоростям чтения и записи под нагрузкой, а также исключительной производительности при загрузке игр и показателю долговечности 2000 ТБW, Seagate FireCuda 540 отвечает многим требованиям. Но сможет ли он составить конкуренцию на рынке, где выбор становится всё более широким? Вот мой вердикт.
Основные характеристики
Использует контроллер E26 от Phison
232-слойная TLC-память NAND от компании Micron
В стандартной комплектации радиатор не входит
По сути, Seagate FireCuda 540 имеет аппаратную конфигурацию, очень схожую с конфигурацией моделей Gigabyte Aorus Gen5 12000 и Crucial T700. Фактически, на данный момент большинство накопителей с интерфейсом PCIe 5.0 имеют практически одинаковую аппаратную конфигурацию.
В нём используется 32-слойная флэш-память TLC NAND от Micron, небольшой кэш-объём оперативной памяти LPDDR4, управление которыми осуществляется через контроллер Phison E26, а сам накопитель выполнен в форм-факторе M.2 2280.
Однако одна вещь, которая действительно отличает его от конкурентов, — это отсутствие варианта с радиатором. На первый взгляд это звучит не очень хорошо. Но по сути это диск за 270 долларов, и, если честно, ему и место под радиатором материнской платы.
Тем не менее, было бы неплохо, если бы осталась возможность приобрести модель с встроенным радиатором. Это, собственно, довольно удивительно, учитывая, что у Seagate есть также SSD FireCuda 530 — решение на базе PCIe 4.0, специально разработанное для использования в PlayStation 5, со встроенным низкопрофильным радиатором, спроектированным известным производителем систем жидкостного охлаждения EKWB.
Полные основные характеристики
Обзор Seagate FireCuda 540: Обзор Gigabyte Aorus Gen5 12000
Объём памяти: 2 ТБ
Варианты модели: 1 ТБ, 2 ТБ
Скорость чтения: 10000 МБ/с
Скорость записи: 10000 МБ/с
Интерфейс: PCIe 5.0 x4
Разъем: M.2-2280
Рекомендуемая розничная цена в США: 269,99 долларов США
Помимо системы охлаждения, главное преимущество FireCuda 540 перед конкурентами заключается в показателях долговечности и условиях гарантии. В стандартной комплектации этот SSD имеет впечатляющий показатель долговечности — 2000 TBW до выхода из строя. Для сравнения: у моделей Aorus Gen5 12000 и Corsair MP700 Pro этот показатель составляет всего 1400 ТБW, а у Crucial T700 — всего 1200 ТБW.
Seagate также предоставляет доступ к своей службе восстановления данных Rescue Data Recovery Services, поэтому если ваш диск когда-либо повредится или по какой-либо причине произойдет потеря данных, команда экспертов компании попытается восстановить данные бесплатно — по крайней мере, в течение первых трех лет. Все это, вероятно, неудивительно для компании, которая в настоящее время в основном специализируется на решениях для сетевых систем хранения данных (NAS) и средствах резервного копирования.
Конфигурация испытаний
Как и в случае с другими тестируемыми нами SSD-накопителями, я подверг Seagate FireCuda 540 тщательным испытаниям, проведя всестороннее тестирование в самых разных реальных и синтетических сценариях, чтобы по-настоящему разобраться в его возможностях и определить, насколько хорошо он работает. Кроме того, в течение последних нескольких недель я тестировал и конкурирующие SSD-накопители формата M.2, чтобы получить полное представление о рынке в целом и понять, как этот продукт выглядит на его фоне.
Для этого я использовал стандартную тестовую конфигурацию, в которую вошла одна из лучших материнских плат с интерфейсом PCIe 5.0, доступных на рынке на сегодняшний день, а также новейший процессор Intel Core i7-14700K и множество других компонентов. Ниже приведена спецификация моей тестовой системы:
Процессор: Intel Core i7-14700K
Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero
Графическая карта: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
Оперативная память: 32 ГБ (2x16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5, 7200
Кулер: жидкостный кулер для процессора Corsair iCUE Link H150i с ЖК-дисплеем
Блок питания: Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
Чехол: Hyte Y70 Touch
Чтобы получить полное представление о синтетических результатах, я использую программу Crystal Disk Mark версии 8 с настройками по умолчанию и стандартной глубиной очереди, чтобы оценить максимальные скорости последовательного и произвольного чтения/записи блоков размером 4 КБ.
Я также использую тест Final Fantasy XIV, так как в нём есть специальный параметр времени загрузки, зависящий от SSD, на котором он запускается, что должно дать нам отличное представление о том, насколько быстро эти диски могут загружать сами игры. Кроме того, я провёл два расширенных теста: набор тестов «Quick System Drive» и «Data Drive» из PC Mark 10.

Что касается тестирования в реальных условиях, то все это стало возможным благодаря игре Red Dead Redemption II. А именно, я проверяю реальную скорость копирования, сначала копируя всю игру на SSD, а затем дублируя её ещё раз, чтобы по-настоящему максимально загрузить диски случайными записями 4K и выяснить, какой из дисков сможет без проблем скопировать 120 ГБ файлов быстрее всех.
Наконец, я также использую несколько показателей, основанных на соотношении цены накопителя к его производительности при последовательном и произвольном чтении/записи блоков размером 4 КБ, а также показатель «гигабайт на доллар», чтобы лучше понять соотношение цены и качества каждого накопителя.
Производительность
Способен обеспечивать скорость последовательной записи 10 ГБ/с
Не самый быстрый из доступных накопителей PCIe 5.0
Отличная скорость чтения и записи в режиме 4K для превосходной производительности в играх
Компания Seagate считает, что при работе на полной мощности модель 540 без труда преодолеет отметку в 10 ГБ/с при последовательной записи и чтении, и я с радостью могу подтвердить, что это действительно так.
Crystal Disk Mark показал скорость чтения 10 021 МБ/с и скорость записи 10 179 МБ/с. Это далеко не самый быстрый накопитель PCIe 5.0 на рынке, и компания Seagate также не выпустила его обновленную версию, в отличие от таких производителей, как Gigabyte, Corsair и Crucial. Тем не менее, эти скорости нельзя сбрасывать со счетов.
Однако если перейти к скоростям произвольного чтения и записи в формате 4K, то тут дело обстоит совсем иначе. При сопоставимых условиях FireCuda 540 без труда держится на одном уровне как с Crucial T700, так и с Aorus Gen5 12000, уступая обоим накопителям всего несколько МБ/с, несмотря на свой солидный возраст.
Это действительно важно учитывать, если вы геймер. Скорость последовательной записи и чтения просто фантастическая, если вы быстро переносите похожие файлы один за другим, но если вам нужно извлекать отдельные файлы из случайных мест, например, при загрузке игры, то скорость произвольного доступа 4K лучше подходит для такого сценария, и FireCuda, безусловно, доминирует в этой области.
Как видно, эта тенденция прослеживается и в нашем тесте FFXIV: этот диск оказался самым быстрым из всех тестируемых, опередив модели Gigabyte и Crucial с потрясающим временем загрузки — 7,04. Однако в реальном тесте на копирование файла объёмом 120 ГБ он немного отстаёт от двух других накопителей, завершив операцию за 45,08 секунд по сравнению с 43,38 у T700 и 37,40 у Aorus Gen5 12000. Фактически, он даже медленнее, чем накопитель Crucial T500 с интерфейсом PCIe 4.0, хотя и этот накопитель в данном аспекте не отстаёт.
Что касается цены, то она сейчас вполне приемлема: 269,99 долларов — это столько же, сколько стоит модель T700 от самой Crucial, и хотя Aorus Gen5 12000 технически можно купить дешевле — за 239,99 долларов за версию на 2 ТБ, он из-за этого практически никогда не бывает в наличии, что даёт FireCuda 540 небольшое преимущество.