Обзор Crucial T700

Crucial T700 — это исключительно сбалансированный SSD-накопитель с интерфейсом PCIe 5.0. Он не демонстрирует потрясающих результатов в тестах на произвольную скорость чтения/записи блоков размером 4K, но по своим характеристикам сопоставим практически со всеми накопителями PCIe 5.0 в этом ценовом сегменте. Кроме того, T700 оснащён впечатляющей системой охлаждения, причём без использования активного вентилятора. Если вы ищете надёжный и качественный SSD-накопитель PCIe 5.0 высшего уровня для своей системы, T700 станет отличным выбором.

На первый взгляд Crucial T700 выглядит как любой другой накопитель PCIe 5.0: с потрясающей скоростью последовательной записи, большим объёмом памяти, массивным радиатором и высокой ценой, но это лишь часть картины.

Многие накопители PCIe 5.0, по сути, очень похожи друг на друга. Все протестированные мной модели оснащены одним и тем же контроллером — Phison E26, изготовленным по 12-нм технологическому процессу TSMC. Во всех них используется 232-слойная 3D TLC NAND-память компании Micron, а большинство из них оснащено крупными радиаторами для отвода тепла и снижения энергопотребления, характерных для этого нового поколения устройств.

Тем не менее, именно прошивка, установленная на этих накопителях, отличает их друг от друга, поэтому, хотя их производительность и может быть очень схожей, те моменты, когда один накопитель превосходит другой, в основном обусловлены настройками прошивки, а не какими-либо аппаратными различиями. Давайте разберемся в этом подробнее.

Аппаратное обеспечение высшего класса, сопоставимое с другими накопителями версии 5.0

Решение с радиатором просто безупречно

Не совместимо с PlayStation 5

Итак, основные основные характеристики: контроллер Phison E26, построенный на основе 12-нм архитектуры (представьте себе контроллер как «процессор» вашего SSD, который организует и направляет данные на накопитель и с него по запросу). Он основан на архитектуре Arm Cortex-R5 и имеет два ядра, способных управлять SSD-накопителями объёмом до 4 ТБ. 

В сочетании с этим используется 232-слойная TLC NAND Flash-память от Micron. Это новейшая разработка в области 3D NAND и, пожалуй, лучшее решение на рынке на данный момент, пока другие производители не догнат её. К этому добавлен небольшой объем кэша LPDDR4, который фактически выступает в роли сверхбыстрого буфера для небольших операций передачи данных на сам накопитель и с него. Хотя у нас нет точных данных о размере этого буфера при данной емкости, мы знаем, что модель Aorus 12000 от Gigabyte с аналогичной производительностью оснащена 4 ГБ буфера, поэтому я склонен полагать, что в данном устройстве он будет примерно такого же объема.

Обзор Crucial T700: Обзор Gigabyte Aorus Gen5 12000

Объём памяти: 2 ТБ

Дата выхода: 2023 год

Варианты модели: 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ

Скорость чтения: 12400 МБ/с

Скорость записи: 11800 МБ/с

Интерфейс: PCIe 5.0 x4

Разъем: M.2-2280

Рекомендуемая розничная цена в США: 269,99 долларов США

Что касается охлаждения, модель T700 оснащена впечатляющим полностью алюминиевым корпусом с никелированным медным контактом и эффективной конструкцией ребер, способствующей отводу тепла. Однако она заметно высокая, особенно по сравнению с такими моделями SSD с интерфейсом PCIe 4.0 от самой Crucial, как T500 и P5 Plus. В отличие от этих двух моделей, предназначенных преимущественно для использования в PlayStation 5, T700 не имеет такого же форм-фактора, что делает его несовместимым с консолью при использовании собственного радиатора. Альтернативным решением могло бы стать приобретение радиатора другого производителя, который бы поместился в консоль, но мы не имеем возможности это проверить; кроме того, этот сверхбыстрый SSD, безусловно, следует использовать с радиатором, поэтому обходиться без него не представляется возможным.

В течение последней недели я проводил практические испытания Crucial T700, подвергая его ряду действительно жестких тестов производительности систем хранения, чтобы понять, как именно он работает. Кроме того, я сравнил его с рядом конкурентов в рамках тех же самых тестов, чтобы по-настоящему оценить, какое место занимает этот продукт на рынке.

Чтобы обеспечить согласованность всех результатов тестирования и объективность сравнений между всеми накопителями, я использую унифицированную тестовую платформу, в которой задействована одна из лучших материнских плат с интерфейсом PCIe 5.0, используемая в сочетании с процессором Intel Core i7-14700K, чтобы гарантировать отсутствие узких мест за пределами самого SSD. Полный список технических характеристик приведён ниже:

Процессор: Intel Core i7-14700K

Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero

Графическая карта: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC

Оперативная память: 32 ГБ (2x16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5, 7200

Кулер: жидкостный кулер для процессора Corsair iCUE Link H150i с ЖК-дисплеем

Блок питания: Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт

Чехол: Hyte Y70 Touch

Что касается самих тестов, я использую множество различных методов, в том числе сочетание реальных и синтетических тестов. Для последних я обычно использую Crystal Disk Mark 8. Я оставил его в заводских настройках, чтобы вы могли легко сравнить результаты у себя дома: глубина очереди остаётся на уровне Q8 T1 для последовательного доступа и Q32 T1 для 4K (хотя, к слову, в основном мы всё равно будем ориентироваться на Q1 T1 для 4K). К другим синтетическим тестам относятся также тесты PCMark «Quick System Drive» и «Data Drive».

Для тестирования в реальных условиях я использую гибридный тест в виде графического бенчмарка Final Fantasy XIV. Этот уникальный бенчмарк позволяет нам разместить сам тест непосредственно на каждом выбранном нами SSD-накопителе и запускать его прямо с диска, что впоследствии даст нам время загрузки для каждого прогона теста. Кроме того, я дополнил это тестированием копирования в реальных условиях: сначала я скопировал игру Red Dead Redemption II (объемом 117 ГБ) на диск, а затем просто скопировал её туда же ещё раз и замерил время. 

Неудивительно, что Crucial T700 демонстрирует отличные результаты во всех тестах нашего набора, показывая действительно впечатляющие показатели, особенно в последовательных операциях. Более того, по сравнению со всеми другими накопителями PCIe 5.0, которые мы тестировали, он превосходит их всех, достигая максимальной скорости 12 366 МБ/с при чтении и 11 531 МБ/с при записи. Однако если немного уменьшить глубину очереди до Q1, то Aorus Gen5 12000 и T700 начинают идти нога в ногу: один из них лидирует по скорости чтения, другой — по скорости записи; это очень плотная борьба.

Результаты теста произвольного доступа 4K (которые в большей степени соответствуют реальной загрузке текстур в игре или целых сцен) еще больше меняют расклад: T700 слегка опережает Aorus по скорости чтения (буквально на 3 МБ/с), но уступает по скорости записи всего на 6 МБ/с. Результаты действительно очень близкие.

Однако ещё более удивительно то, как эти результаты отражаются в реальных тестах. Время загрузки в FFXIV значительно отличается: T700 отстаёт от Aorus Gen5 12000 на 0,20 секунды, а в тесте на копирование файла объёмом 120 ГБ — целых на шесть секунд.

Трудно сказать, в чём причина: оба диска протестированы, разобраны и установлены под радиатором Asus ROG Z790 Dark Hero, так что проблема явно не в температуре. Могу только предположить, что это как-то связано с системой кэширования в T700, которая не столь эффективна, как в Aorus Gen5 12000. Тем не менее, в обоих случаях вам будет действительно сложно заметить это в повседневной работе.